隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,污泥產(chǎn)生量逐年增加,但環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)日益提高,開發(fā)并完善符合“四化”要求(無害化、穩(wěn)定化、減量化和資源化)的市政污泥處理技術(shù)是解決“重水輕泥”問題的關(guān)鍵。采用熱水解+厭氧消化工藝處理污泥,可殺滅污泥中的病原菌,并將生物質(zhì)轉(zhuǎn)化為沼氣,實現(xiàn)污泥的無害化、穩(wěn)定化、減量化和資源化處置,已成為目前常用的處置技術(shù)之一,并得到了相關(guān)政策的鼓勵。我國市政污泥存在有機(jī)質(zhì)含量低、含砂量高等問題,而熱水解+厭氧消化工藝存在耗熱量大、影響因素多和設(shè)計準(zhǔn)確性不夠等問題,容易出現(xiàn)工藝熱能無法自持平衡的情況。筆者以實際工程為基礎(chǔ),分析了污泥泥質(zhì)的變化趨勢和熱能利用與分布情況,總結(jié)了工程熱能特性與供熱環(huán)節(jié)中存在的問題,明確了工藝的熱能平衡點,并提出了供熱控制與維護(hù)優(yōu)化的建議。
1、工程概況
1.1 工藝流程及運(yùn)行參數(shù)
某市政污泥集中處置工程設(shè)計處理污水廠剩余污泥及餐廚垃圾,采用的主體工藝為熱水解+高溫厭氧消化+板框脫水+帶式干化,工藝流程如圖1所示。該工程于2014年年初啟動調(diào)試,同年10月厭氧罐全部投入運(yùn)行。因餐廚垃圾一直未進(jìn)入,因此該工程在未摻混餐廚垃圾的情況下已連續(xù)運(yùn)行約8年。
該工程的處理規(guī)模為500t/d(含固率為22.4%,VSS為53%),其中生活污水處理廠剩余污泥量為434t/d(含固率為20%),餐廚垃圾為66t/d(含固率為40%)。厭氧消化產(chǎn)生的沼氣用于鍋爐及污泥干化。鍋爐產(chǎn)生的蒸汽用于熱水解系統(tǒng)、厭氧消化保溫及辦公樓冬季供暖,污泥干化則利用沼氣燃燒產(chǎn)生的高溫?zé)煔鈱?jīng)板框脫水的污泥進(jìn)行深度干化處理。各工藝段設(shè)計及實際運(yùn)行參數(shù)見表1。
1.2 分析項目及方法
污泥含固率采用《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥泥質(zhì)》(GB24188—2009)進(jìn)行測定,有機(jī)質(zhì)含量采用《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918—2002)進(jìn)行測定,鍋爐灰的灰分采用《煤的工業(yè)分析方法》(GB/T212—2008)進(jìn)行測定,鍋爐積灰中的硅元素采用《鉛精礦化學(xué)分析方法第14部分:二氧化硅含量的測定鉬藍(lán)分光光度法》(GB/T8152.14—2019)進(jìn)行測定。
2、結(jié)果與討論
2.1 進(jìn)泥泥質(zhì)
工程實際進(jìn)泥為污水處理廠經(jīng)脫水后的剩余污泥,各月的日均進(jìn)泥量和泥質(zhì)情況如圖2所示??芍?,工程的進(jìn)泥量全年基本穩(wěn)定,進(jìn)泥含固率呈先升高后降低的趨勢,月度最高值與最低值分別出現(xiàn)在8月與1月;污泥有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)先穩(wěn)定再降低最后升高的趨勢,月度極大值與極小值分別出現(xiàn)在3月與8月。全年含固率極大值與有機(jī)質(zhì)含量極小值同時出現(xiàn)在8月,造成上述情況的原因是生活污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)受季節(jié)性降雨的影響,導(dǎo)致污泥有機(jī)質(zhì)含量波動,進(jìn)而造成脫水后污泥的含固率變化。整體泥質(zhì)情況與王磊及陳思思等結(jié)論相似。
2.2 工程熱能消耗分布分析
工程熱能消耗單元包括熱水解、污泥干化、汽水換熱器及鍋爐除氧器4個部分。年內(nèi)各單元不同月份熱能消耗占比表明,各單元不同月份熱能消耗占比基本穩(wěn)定,其中熱水解單元各月份的占比最高,達(dá)到48.43%~60.09%;其次是污泥干化,為34.39%~39.55%;汽水換熱器的占比較小,為1.52%~9.09%,受不同時段氣溫及厭氧消化罐保溫作用的影響,其呈現(xiàn)夏季占比小、冬季占比大的季節(jié)性波動;鍋爐除氧器的占比最低,僅為1.54%~3.23%。
2.3 整體熱能平衡性分析
為保證工程正常運(yùn)行,以鄰近填埋場的填埋氣發(fā)電余熱鍋爐作為安全補(bǔ)充熱源。以當(dāng)月沼氣耗量為基礎(chǔ),結(jié)合當(dāng)月沼氣鍋爐蒸汽的沼氣耗量換算補(bǔ)充蒸汽量,在有補(bǔ)充蒸汽工況和折算熱能(無補(bǔ)充蒸汽)工況下,工程全年熱能產(chǎn)耗盈虧情況見圖3。
由圖3可知,在無補(bǔ)充蒸汽工況下,工程熱能無法使用自持。為確保工程運(yùn)行熱能平衡,扣除汽水換熱器(非必需)能耗,在進(jìn)泥有機(jī)質(zhì)含量為46.16%時,1t干污泥(DS)可產(chǎn)生沼氣約為201m3,生產(chǎn)耗氣量為220m3,需補(bǔ)充沼氣約為19m3;當(dāng)進(jìn)泥有機(jī)質(zhì)含量為40%~45%時,工程可產(chǎn)生的沼氣約為147~182m3/t,生產(chǎn)耗氣量為191~214m3/t,需補(bǔ)充沼氣約為25~49m3/t;當(dāng)進(jìn)泥有機(jī)質(zhì)含量為30%~40%時,工程可產(chǎn)生的沼氣約為89~131m3/t,生產(chǎn)耗氣量為187~234m3/t,需補(bǔ)充沼氣約為55~92m3/t。綜合污泥泥質(zhì)全年的變化情況,建議后續(xù)工程在剩余污泥進(jìn)行單獨(dú)消化時,充分分析擬接收污泥有機(jī)質(zhì)含量的變化,在設(shè)計階段提前規(guī)劃潛在補(bǔ)充熱能來源或根據(jù)項目地點建立多項目間的協(xié)同供熱機(jī)制,以保障工程熱能平衡。
2.4 核心熱能模擬消耗分析
因部分類似污泥處理工程未設(shè)置干化單元,同時將厭氧系統(tǒng)的保溫?zé)崮芘c熱水解降溫?zé)崮苓M(jìn)行綜合利用。為模擬類似工程工況,以無補(bǔ)充蒸汽熱源為前提,對同時去除本工程污泥干化與汽水換熱器熱能消耗的工況進(jìn)行模擬熱能平衡分析。當(dāng)熱能消耗僅為熱水解及鍋爐補(bǔ)水除氧單元時,工程月度熱能模擬消耗情況如圖4所示??芍?,模擬工況下存在兩個熱能平衡點。5月—6月,當(dāng)進(jìn)泥有機(jī)質(zhì)含量在33.14%~33.43%之間時,熱能已實現(xiàn)結(jié)余;12月,當(dāng)進(jìn)泥有機(jī)質(zhì)含量達(dá)到36.88%時,熱能實現(xiàn)基本平衡。推測出現(xiàn)該情況的原因為,5月—6月的環(huán)境氣溫較高,而12月較低,熱水解單元向外散熱損失受外界氣溫影響差異較大。
相較包含干化的工況,模擬工況中熱能平衡所需的污泥有機(jī)質(zhì)含量已可由實際污泥泥質(zhì)滿足,建議后續(xù)類似聯(lián)合處理工程應(yīng)著重保障餐廚垃圾的收運(yùn)工作。當(dāng)剩余污泥需單獨(dú)處理時,建議強(qiáng)化對厭氧消化后泥水混合物的化學(xué)調(diào)理,以期進(jìn)一步降低脫水污泥的含水率。
2.5 熱水解能耗特性分析
設(shè)計兩套熱水解系統(tǒng)并聯(lián)運(yùn)行,加熱方式為蒸汽直通,由兩臺設(shè)計蒸發(fā)量為5t/h的鍋爐負(fù)責(zé)提供所需蒸汽。熱水解運(yùn)行參數(shù)設(shè)定加熱時長為15min,單線和雙線兩種運(yùn)行工況下,加熱過程中蒸汽耗量情況見圖5。系統(tǒng)中蒸汽耗量以15min為1個周期,兩種工況下1個周期內(nèi)蒸汽耗量均存在快速陡升與緩慢下降的過程,初始蒸汽耗量遠(yuǎn)超出單臺或兩臺鍋爐的設(shè)計蒸發(fā)量。分析造成該現(xiàn)象的原因,熱水解蒸汽加熱方式為直通加熱,起始加熱階段罐內(nèi)為常溫常壓,加熱閥門開啟后蒸汽快速進(jìn)入罐內(nèi)。隨著熱水解溫度升高,罐內(nèi)壓力上升,受背壓升高的影響,蒸汽流量緩慢下降。上述現(xiàn)象導(dǎo)致在雙線并聯(lián)運(yùn)行時,加熱階段鍋爐汽包壓力快速下降,同時出現(xiàn)假高水位。在單沖量鍋爐補(bǔ)水調(diào)節(jié)下,若人工干預(yù)不及時,極易出現(xiàn)假高水位后的真低水位報警聯(lián)鎖停爐。同時,蒸汽耗量反復(fù)大幅超出鍋爐設(shè)計的蒸發(fā)量易出現(xiàn)因汽化不均而引起的鍋爐受熱面溫度分布不均,進(jìn)而導(dǎo)致波紋爐膽變形。
因該類加熱方式在短時間內(nèi)引起蒸汽耗量的極大波動,鍋爐火力與單沖量補(bǔ)水自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)無法及時響應(yīng),必須人工提前對鍋爐火力及補(bǔ)水流量進(jìn)行多次干預(yù),不僅存在較大安全隱患,且不利于整體系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。后續(xù)工程可考慮采用錯時錯峰的運(yùn)行方式來避免蒸汽耗量的同時疊加,緩解鍋爐短時間的高低負(fù)載波動。同時,建議將鍋爐補(bǔ)水控制改為三沖量調(diào)節(jié),以優(yōu)化假高水位時鍋爐補(bǔ)水控制,緩解汽包水位的大幅變化。
2.6 鍋爐運(yùn)行特性分析
2.6.1 鍋爐積灰影響分析
設(shè)計兩臺蒸發(fā)量為5t/h的三回程火管鍋爐,分別于1月初和6月底進(jìn)行清灰作業(yè)。以1月沼氣中甲烷濃度為基準(zhǔn),換算鍋爐全年各月噸蒸汽燃料單耗,結(jié)果如圖6所示??芍?,鍋爐在使用厭氧沼氣作為燃料時,運(yùn)行6個月后燃料單耗上漲約8.4%,對沼氣耗量的影響顯著,但可通過定期清除爐膛及火管積灰的方式予以消除。
為進(jìn)一步確定積灰成分,對鍋爐積灰進(jìn)行取樣分析。積灰為灰白色粉,積灰溶水后pH為1.82,呈強(qiáng)酸性,成分含量(以質(zhì)量分?jǐn)?shù)計):灰分為78.9%、硅為27.25%、硫酸鹽為0.11%、總鐵為0.69%、總硫為0.95%。推測積灰中的灰分來自空氣,硅來自厭氧消化產(chǎn)生的沼氣。因其中含有少量硫與鐵元素,說明受熱面存在一定酸腐蝕現(xiàn)象。
鍋爐受熱面積灰使其在短期內(nèi)熱效率降低,排煙溫度與噸蒸汽燃料單耗明顯上升。同時,因積灰水溶后pH呈強(qiáng)酸性,鍋爐尾部煙道低溫受熱面(如煙氣換熱器)易出現(xiàn)酸露點腐蝕問題。建議類似工程定期檢查低溫受熱面腐蝕情況,鍋爐清灰作業(yè)時段宜避開濕度較高的季節(jié),以防因積灰回潮導(dǎo)致受熱面整體腐蝕。
2.6.2 鍋爐負(fù)荷分析
鍋爐負(fù)荷取決于燃燒器功率。受空氣灰分及燃料氣特性影響,燃燒器穩(wěn)焰盤極易積灰。穩(wěn)焰盤積灰后,火焰在旋流燃燒的情況下容易因內(nèi)部氣場變化而產(chǎn)生脫盤熄火。因沼氣成分中甲烷含量低于天然氣,在以沼氣為燃料氣時,相同燃料流量下熱值偏低且火焰長度明顯大于天然氣,導(dǎo)致鍋爐實際最大穩(wěn)定蒸發(fā)量為4.1t/h。因此。在后續(xù)類似工程設(shè)計中,鍋爐設(shè)計負(fù)荷除應(yīng)考慮整體蒸汽耗量外,仍需進(jìn)一步考慮生產(chǎn)負(fù)荷的變化,并適當(dāng)預(yù)留部分蒸發(fā)量,以避免因瞬時負(fù)載變化及燃料特性差異導(dǎo)致實際鍋爐負(fù)荷小于設(shè)計或運(yùn)行要求值的問題。
3、結(jié)論
①污泥的有機(jī)質(zhì)含量呈夏季低、冬季高的規(guī)律性變化。
②采用熱水解+高溫厭氧消化+板框脫水+帶式干化工藝處理市政污泥時,在不考慮厭氧罐二次保溫的情況下,當(dāng)進(jìn)泥有機(jī)質(zhì)含量為30%~46.16%時,處理1t干污泥需補(bǔ)充的沼氣量約為19~92m3,工程可實現(xiàn)熱能平衡。
③采用熱水解+高溫厭氧消化+板框工藝處理污泥時,在不考慮厭氧罐二次保溫和行政辦公取暖的情況下,當(dāng)進(jìn)泥有機(jī)質(zhì)含量高于36.88%時,工程可實現(xiàn)熱能平衡。
④熱水解蒸汽負(fù)載特性對鍋爐蒸發(fā)量的影響極大,宜采用錯峰錯時方式降低鍋爐負(fù)荷,并考慮三沖量進(jìn)水調(diào)控模式進(jìn)行鍋爐補(bǔ)水調(diào)節(jié)。
⑤空氣灰塵及厭氧沼氣中硅含量是鍋爐熱效率的關(guān)鍵限制因素,受熱面清灰周期不宜高于6個月。負(fù)載端的變化特性及燃料燃燒特性是影響沼氣鍋爐穩(wěn)定運(yùn)行的重要因素,在進(jìn)行設(shè)計時應(yīng)予以充分考慮并適當(dāng)提高鍋爐余量。
廣東建樹環(huán)??萍加邢薰臼且患覍I(yè)從事工業(yè)廢水處理、工業(yè)廢氣處理和環(huán)境修復(fù)的環(huán)保設(shè)備研發(fā)與銷售服務(wù)的企業(yè)。為工業(yè)企業(yè)和市政工程等項目提供工業(yè)廢水處理、工業(yè)廢氣處理、有機(jī)廢氣VOCs處理的一體化解決方案,從“工程設(shè)計”、“工程承包”、“設(shè)備采購”、“安裝調(diào)試”、“耗材銷售”、“運(yùn)營管理”、“環(huán)評辦理”等環(huán)節(jié)提供專業(yè)的差異化服務(wù),聯(lián)系電話:135 5665 1700。